sábado, 15 de diciembre de 2018

NIA 500-PARTE II Evidencia de Auditoría

               

             NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA 500
                                (SEGUNDA PARTE)



FIABILIDAD DE LA INFORMACIÓN GENERADA POR UN EXPERTO DE LA DIRECCIÓN

Continuando con la Norma Internacional de Auditoría 500, haremos énfasis en el Experto de la Dirección como pieza clave para la preparación de la información financiera de la entidad auditada.

EXPERTO DE LA DIRECCIÓN: Persona u organización especializada en un campo distinto al de la contabilidad o auditoría, cuyo trabajo en ese ámbito se utiliza por la entidad para facilitar la preparación de los estados financieros.”(NIA 500, 2015)


La preparación de los Estados Financieros (EEFF) de una entidad puede requerir especialización en un campo distinto al de la contabilidad o auditoría, como cálculos actuariales, valoraciones o datos tecnológicos.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La entidad puede emplear o contratar a expertos. No hacerlo así, cuando dicha especialización es necesaria, aumenta los riesgos de error material.

El Auditor obtendrá conocimiento del trabajo de dicho experto y evaluará la adecuación del trabajo como evidencia de auditoría en relación con la afirmación en los EEFF.


LA INFORMACIÓN GENERADA POR UN EXPERTO DE LA DIRECCIÓN


LA FIABILIDAD DEPENDERÁ DE:

La naturaleza, el momento de realización y la extensión de los procedimientos de auditoría…

Aspectos a considerar:

  • La naturaleza, complejidad y el riesgo de incorrección material de la materia.
  • La disponibilidad de fuentes alternativas de evidencia de auditoría.
  • La naturaleza, el alcance y los objetivos del trabajo del experto de la dirección.
  • Si es un empleado de la entidad, o si es un tercero contratado por ésta.
  • La medida en que la dirección puede ejercer control o influencia sobre el experto.
  • Si está sujeto, en la realización de su trabajo, a normas técnicas o a otros requerimientos profesionales o del sector.
  • La naturaleza y extensión de cualquier control dentro de la entidad sobre el trabajo del experto de la dirección.
  • La experiencia previa del auditor en relación con el trabajo de dicho experto.


COMPETENCIA, CAPACIDAD Y OBJETIVIDAD DE UN EXPERTO DE LA DIRECCIÓN

El auditor debe comprobar a través de:

  • La experiencia personal con trabajos anteriores de dicho experto.
  • Los artículos publicados o libros escritos por el experto.
  • Las discusiones con terceros que están familiarizados con el trabajo de dicho experto.
  • El conocimiento de las cualificaciones de dicho experto, su pertenencia a un organismo profesional o una asociación del sector, su autorización para ejercer, u otras formas de reconocimiento externo.
  • Las discusiones con dicho experto.
  • Un experto del auditor, en su caso, que facilite a éste último la obtención de evidencia suficiente y adecuada con respecto a la información generada por el experto de la dirección.



TIPS FINALES SOBRE FIABILIDAD DE LA INFORMACIÓN GENERADA POR UN EXPERTO DE LA DIRECCIÓN


El auditor debe aplicar su juicio profesional para detectar si necesita apoyo del experto del auditor para comprobar la fiabilidad del trabajo realizado por el experto de la dirección, en caso de requerir este experto del auditor debe pasar por un proceso de control de calidad conforme a la NICC-1.


El conocimiento y entendimiento de la entidad es vital para identificar el marco de información financiera aplicable, en el caso de la NIIF para PYMES se necesitaría apoyo en temas de cambios de políticas contables conforme a las sección 10, cuando la entidad decida realizar revaluación de sus activos no corrientes, igualmente la sección 11 instrumentos financieros requieren de cálculos de la tasa interna de retorno (TIR) y del costo amortizado a través de fórmulas financieras como el valor presente neto (VAN en Excel).


La sección 23 ingresos; es de vital importancia en caso de entidades del sector de construcción. El deterioro del valor de la sección 27 es necesario para identificar si el valor en libros de los activos excede al importe recuperable que es el mayor entre el valor de uso y el valor razonable menos sus costos de disposición o venta. Este deterioro es característico de las normas internacionales y requiere la reexpresión de las cifras antes de su reconocimiento.


La presentación de la consolidación de EEFF puede requerir que las organizaciones se apoyen de un experto de la dirección para realizar la compilación, que será la relación entre la controladora y las subsidiarias. El registro de la plusvalía es un punto clave en la detección de posibles errores u omisiones, al igual que presentar EEFF separados para ocultar información de un consorcio para mostrar sobrevaloración falsa en el patrimonio en caso de pérdida oculta.


En los aspectos de traducción de EEFF a moneda extranjera y su impacto en el patrimonio debe identificarse la razonabilidad de las cifras. Entre otras secciones como beneficios a los empleados, cálculos actuariales, su relación con el marco legal de la jurisdicción y registro de posibles contingencias fiscales.


En el caso de que la entidad no haya reconocido en los EEFF importes o valoraciones que son requeridos por las NIIF por tratarse de un costo o esfuerzo desproporcionado, deberá presentar carta al equipo auditor para que soporte el entendimiento de estos factores y analice la materialidad de estas omisiones conforme a la NIA 320.


Te invito a que visites el canal de YouTube de AMARO FRANCO & ASOCIADOS, A.C. en donde comparto una serie de videos relacionados con el tema de las Normas Internacionales de Auditoría. ¡Hasta la próxima!




Contacto:
Amaropedroj@gmail.com
amarofrancoyasociados@gmail.com
Telefóno:
0414-8984681
Facebook: 
Pedro Amaro
twiter: